56
“订婚强奸案”一审宣判,男方被判3年,强奸罪的成立应该如何认定?
北京市东方律师事务所
2023-12-27
分享

日前,备受关注的山西“订婚强奸案”一审宣判,法院以强奸罪一审判处被告人席某某有期徒刑3年。被告人席某某不服判决,当庭就表示提出上诉。

本案之所以一开始就吸引大家的关注,主要是因为被告人席某某和被害女子之间先前已经订婚,存在婚约关系,并且犯罪现场正好就发生在新房内。

我们先来回顾一下事情的经过。经法院审理查明:2023年1月30日,被告人席某某在当地一家婚介所的介绍下,认识了被害女子。双方于5月1日订婚。5月2日晚上,在双方婚房内,席某某不顾女子反抗,强行与其发生了性关系,女方随后报警称强奸。5月5日,席某某被采取刑事强制措施。

12月25日,席某某在羁押203天后,法院判决席某某的行为构成强奸罪,判处其有期徒刑三年。

法院在判决后,此案在网上再度引发热议。对于这个案件,很多网友也表示不理解,双方之前已经订婚了,怎么还会构成强奸罪呢?

但事实上,从法律上来看,本案男女双方之间即使存在订婚关系,也并不会阻碍强奸罪的成立。

首先,《民法典》第一千零四十九条规定:“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,即确立婚姻关系。”

这也就是说,必须双方到婚姻登记机关登记了才算结婚了。本案双方虽然之前订了婚,但没去婚姻登记机关登记,所以双方还不属于法律意义上真正的夫妻关系。

其次,根据《刑法》规定,强奸罪成立的核心要件在于“是否违背妇女意志”。只要违背了妇女意志,即便强奸行为发生在双方婚姻关系存续期间,也可以判定强奸罪的成立。更不用说双方还是在恋爱、订婚期间了。

这也就是说,只要女方明确表达不想发生性关系的意愿,男方仍然强行发生性关系,那么男方就构成了强奸罪。

法院披露的该案详情也显示,女方反对婚前性行为,男方却要霸王硬上弓,对女方进行了强行拖拽,女方身体上还存在不同程度的淤青,有监控录像为证。

当事实和证据都摆在眼前时,被告人席某某仍然提出上诉,该案最终的判决如何,让我们拭目以待。

热门文章
北京市东方律师事务所成立40周年庆典 暨“携手东方 筑梦未来”志愿公益活动启动仪式圆满举行
2021-10-12
东方律师事务所成立40周年庆典视频
2021-10-12
普法小贴士 | 日料店推“防辐射”套餐引众怒,真有用还是割韭菜?
2023-08-31
李佳琦怒怼网友翻车,网络直播购物中,消费者该享有哪些合法权益?
2023-09-13
娱乐圈再曝偷逃税,袁冰妍被罚297万,任何人无视法律必受严惩!
2023-09-19
女子高铁拒绝换座遭殴打,都触犯了哪些法律?
2023-09-21
女子让司机开50公里免费送还手机,究竟合不合理?
2023-11-15
女明星演唱会发表“河南人爱骗人”言论引争议,是否涉嫌违法?
2023-12-13
“给住院婆婆吃泡面”事件迎来反转,女子摆拍视频被封停账号拘留5日,您怎么看?
2023-12-20
“订婚强奸案”一审宣判,男方被判3年,强奸罪的成立应该如何认定?
2023-12-27
“北京某公司女高管叫嚣违法裁员”引众怒,劳动者合法权益不容侵犯!
2024-01-10
“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”引爆舆论,案件已提级办理,涉事学生是不是正当防卫?
2024-04-16
“水泥封尸”案告破,犯罪嫌疑人将会受到怎样的刑罚?
2024-05-14
人贩子余华英犯拐卖儿童罪被判处死刑,引发全民热议!打拐防拐是全社会共同的斗争!
2024-11-13

电话:400-081-6699

邮箱:dongfang@df1981.com

地址:北京市西城区西直门南大街戊28号

官方公众号

©2021 东方律师事务所 版权所有京ICP备16005273号-2
法律咨询
400-081-6699
其它咨询
010—63330000
返回顶部