近日来，网名“胖猫”的21岁男子（以下简称“胖猫”）在重庆长江大桥跳江身亡事件，引发网民持续关注。

事件发生后，“胖猫”的姐姐刘某在网上持续曝光“胖猫”生前女友谭某的个人信息以及其与“胖猫”的聊天与钱财往来记录，导致网民一边倒的支持“胖猫”，认为谭某就是捞女+骗子，对谭某进行攻击辱骂。

日前，经过调查，重庆警方正式公布了“胖猫”事件的警情通报。具体通报原文，大家可以自行到媒体上去查看。我们将警方的长篇通报总结出了三个重要的关键点：

第一、在感情上，“胖猫”与谭某是以真实身份交往并公开的恋爱关系；

第二、在经济上，在交往期间，“胖猫”与谭某互有经济往来，共同攒钱谋划未来生活。

第三、“胖猫”的姐姐刘某操控舆论，曝光谭某的个人隐私信息，选择性截取聊天与转账记录，并购买流量，提升事件传播热度，博取网民同情，把谭某打造成捞女+骗子。

那么，我们从法律上该怎么评价“胖猫”事件呢？

首先，我们从警方的通报中已经看到“胖猫”事件出现了反转，但是这并不重要，重要的是，从法律上来讲，“胖猫”的姐姐可能会被追责。

“胖猫”的姐姐刘某为了博取网友同情，让更多人网暴谭某，截取部分聊天与转账记录，通过找人代写文案、购买流量等方式，肆意公然诋毁谭某为捞女+骗子，这种行为已经涉嫌构成诽谤。

根据《治安管理处罚法》第四十二条第二款规定：“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”

根据《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”

具体到此案件中，据警方最终调查结果，事实情况是，“胖猫“的姐姐刘某完全扭曲事实、引导舆论，导致周围不特定第三人对谭某的社会评价明显降低。

因此，我们认为，谭某完全可以以侵犯名誉权为由，向“胖猫”的姐姐刘某提起民事侵权诉讼，要求“胖猫”的姐姐刘某承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。

最后，“胖猫”的跳河身亡令人痛心，刘某的心情大家可以理解，但是任何肆意歪曲事实、侮辱、诽谤他人的行为，都是违法行为，应当追究其相应的法律责任！