针对数藏作品内容违法违规的审查。数字藏品包含了美术、音乐、动漫、游戏、影视等多领域的原创作品，虽然许多数藏机构都不是内容发行方，但针对数藏作品内容审查的标准不应缺失。即使是合作的IP方，其向平台提供的作品也应经过平台的内容审核方可上链。何种内容审查标准能够符合合规性要求呢？

1、内容违法性、违规性审查标准。内容违法行审查标准应设置白名单与黑名单。白名单从正向价值判断方面进行审查，如发行方资质与背景、内容知名度、是否符合中华民族文化以及核心价值观的等。如人民日报曾发表文章称，“数字化时代，善用数字藏品的正向价值，让其远离炒作，就能激发更多新动能，为人民美好生活需要提供更多选择。”黑名单则是从负向价值判断方面进行审查，如发行方历史被投诉记录、历史作品被警示或处罚的记录、是否存在反核心价值观等因素等方面。

2、内容价值观倾向审查标准。其实，文艺作品的价值观审核和评价标准，是一个很宏观的问题，涉及的范围也很广，在文艺作品里，价值观很大程度上都是在社会关系层面上运作，经由具体情节或素材进行表达。由于文艺作品纷繁复杂，体现形式多样，而且作品立意本身见仁见智，因此，内容价值观审核是存在较大难度的。数藏行业又是一个比较新的行业，行业规范以及监管政策尚不明确，这也给内容价值观审核和评价带来很多不利。

数藏作品的内容价值观审核与评价，应坚持以下几个方面：

1、上链作品均需符合社会主义核心价值观，坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向。

2、不得含有反对国家政权、歪曲我国各项政治制度的内容。

3、不得含有涉及反人类反社会等其他三观不正、违背公序良俗的内容。

4、不得出现宣扬民族仇恨、民族歧视、人群歧视、地域歧视和恐怖主义、极端主义的内容。

5、不得歪曲历史，攥改历史事实，丑化历史人物。

6、不得宣扬暴力、虐待、骚扰、黑暗等元素。

7、其他反核心价值观等因素。

虽然许多数藏平台技术实力很强，很多情况下都倾向于用技术代替人工进行内容审核，但当前人工智能水平尚无法取代人工的时候，此类操作有极大的合规风险。从行业通行做法，初入行业的平台应首先建立人工审核团队，在时机成熟或者条件具备的情况下，转为机器审核+人工复核，提高审查效率和有效性。部分小型数藏平台则直接建议将该等审核工作交由外部第三方专业机构承做，既节约成本，同时也能保证专业性。