【作者】万学伟律师
【原载于】刑事辩护教程(实务篇)
【来源】微信公众号“万学伟律师团队”
04 二审的律师阅卷
二审阅卷工作,仍要坚持一审时的理念、方法、技巧。不同之处在于,一审程序的阅卷围绕起诉书认定的事实展开,二审程序的阅卷主要围绕一审判决书中认定的事实和理由、上诉、抗诉书及一审的程序问题展开,其中最重要的是应当着重审查一审判决书中法院作出判决所依据的案卷中的证据情况。具体以下几方面内容在二审阅卷时需要重点关注:
(1)上诉、抗诉理由及依据;
(2)一审判决书认定的事实是否客观,是否达到了排除合理怀疑的程度;
(3)认定事实所依据的证据是否客观充分,证据之间是否存在矛盾;
(4)一审判决书适用的法律是否准确适当;
(5)量刑是否准确,法定或酌定的量刑情节是否有疏漏;
(6)是否有证据应当调取而没有调取;
(7)其他有利于被告人的新的证据线索;
(8)财产处置是否合法适当。
总体来说,二审阅卷比一审时阅卷更要用心,更要细致。从各个方面,各个角度,审视一审审判的错误之处。有效阅卷,是有效辩护的基础。要重视一审庭审笔录的内容,通过详细阅读一审庭审笔录,还原一审庭审现场。
从实体角度,通过一审庭审笔录可以充分了解一审时的争议焦点,弄清被告人、辩护律师哪些问题应该提到而没有提到,哪些问题虽然提到了但没有说透,哪些问题虽然提到了,也说透了,但没有被采纳。
从程序角度,通过一审庭审笔录还可能发现一审庭审程序中存在的问题。如果发现一审庭审中存在《刑事诉讼法(2018)》第238条所规定的严重程序违法行为,应当向二审法院提出,获得发回重审甚至改判的机会。(未完待续)
(本文在写作过程中有幸得到田文昌老师、梁雅丽老师、门金玲老师的指导,在此特别感谢!)