近日，俩男子因反向骗取境外电诈分子1800元被行政拘留一事，在网上引发热议。据媒体报道，男子周某、袁某两人在遭遇电诈分子时，直接反向套路对方，以需要路费为由，反向骗取了电诈分子1800元。目前，两人已分别被行拘七日、五日，并没收全部违法所得。

事发前夕，两人办理了某国的护照，准备去国外找工作赚大钱。在一个交流群中，一男子得知两人想要找工作时，立即向他们私信，以高薪引诱他们去国外。该男子以为俩人已经上钩，但没想到，从发出招聘条件的时候，周某、袁某就已经判断出了该男子是电诈的套路。

然而事情还远未结束，在得知男子是电诈分子后，两人并没有选择结束，却假意表现出了非常想去的意愿，让男子误以为两人已经上套。双方在极限拉扯之后，两人以需要路费为由，竟让该男子转来了1800元路费。

拿到钱的两人为自己的小聪明暗自窃喜。然而，二人的诈骗行为终究还是被正在研判电信诈骗的警方发现，并根据《治安管理处罚法》的规定，分别对二人做出行政拘留的处罚。

很多网友认为，两人的行为是教训了电诈分子，不应该处罚。而警方表示，两人具有诈骗对方的主观故意，并且实施了既遂的诈骗行为，即使两人的行为属于“反向诈骗”，依法也应予以处罚。

那么从法律的角度看，我们该如何评价此事呢？

首先，这两人骗了行骗者，该不该被处罚，取决于其行为本身是不是违法。法律对于诈骗的定义，是指以非法占有目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。具体到本案，两人在识别出男子是电诈套路后，却虚构想要出国的事实，成功骗取男子1800元，已经构成了诈骗。

根据诈骗数额的多少，判断是违法行为还是犯罪行为。本案中，两人诈骗的数额为1800元，属于较少，因此是违法行为，触犯了《治安管理处罚法》的规定。

根据《治安管理处罚法》第四十九条规定：“诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”

该法第十七条规定：“共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。”

考虑到本案的特殊案情，警方也对两位当事人做出了从轻处理。

从本案中，我们可以看出，二人的行为是聪明反被聪明误，自食恶果，一点都不冤。我们需要知道的是，受害者不能用非法手段“报复”骗子。电信诈骗固然可恶，但不能用电信诈骗的方式去惩罚电信诈骗，不然就越过了法律的边界。