64
东方企业合规周报(2023年7月15日-2023年7月21日)
北京市东方律师事务所
2023-07-21
分享

目录

一、合规案例


1.安宁检察院合规整改帮助企业收入同比增长6成

2.海宁法院案例亮相最高人民法院案例大讲堂

3.助涉案小微企业走上整改“快速路” 太原市小店区检察院运用“简式”合规推进依法经营

4.虚开发票涉嫌犯罪 小店区检察院“合规整改”引导企业健康发展


二、合规资讯


1.法院参与刑事涉企合规改革的几个重点问题

2.“四拼四比”展风采丨江苏法治报刊发吴玲院长文章:人民法院在参与企业合规治理中的职能作用

3.卓长立代表:推进企业合规司法制度建设



正文

一、合规案例

1.安宁检察院合规整改帮助企业收入同比增长6成
时间:2023-07-19
来源:工人日报
摘要:日前,安宁市检察院就安宁市某公司的合规案件召开听证会,对该企业的合规整改情况进行公开评议和验收。该案中,安宁市某公司从事新能源产业产品的加工和运输业务,2022年,该公司委托没有危险化学品运输资质的物流公司开展运输业务,将危险化学品从安宁市运输至江苏省常州市,后该行为被常州市新北区公安机关查获,以该公司法定代表人涉嫌危险驾驶罪移送新北区人民检察院审查起诉。

在审查起诉阶段,受新北区检察院的委托,安宁市检察院针对该公司存在的问题开展异地企业合规整改、监督考察。听证会上,新北区检察院检察官介绍了案件的基本情况,涉案企业合规整改团队代表详细讲述了企业合规整改措施及成效,安宁市检察院代表和第三方监督评估组成员对企业合规开展和考察验收情况作了说明。涉案公司代表表示,企业经过合规整改后,更新了现代化经营理念,制定了行之有效的合规制度后,销售收入大幅增加。


2.海宁法院案例亮相最高人民法院案例大讲堂

时间:2023-07-19

来源:嘉兴中院

摘要:“案例大讲坛”是最高法司法案例研究院深化案例工作改革,精心打造的品牌栏目。本期大讲坛选取了4件体现人民法院依法能动履职,实现“三个效果”有机统一的涉案企业合规典型案例进行研讨会商。

海某得公司与龙某公司存在长期买卖业务往来,由龙某公司向海某得公司供货。为规范双方业务行为,两家公司签订《廉洁自律约定书》,对双方在交易往来中的廉洁性问题作出约定。约定书中明确龙某公司不得以任何形式向海某得公司人员给予回扣等,如海某得公司人员存在索要情形的,龙某公司应当拒绝并向海某得公司内审部门进行反映,不得隐瞒。如违反上述约定,龙某公司需向海某得公司支付以合同标的20%的违约金。此后,海某得公司内审部门发现员工涂某在履行职务期间利用职务便利非法收受原材料供应商所送财物,并为相关供应商在原材料供应过程中谋取利益,法院判决涂某犯非国家工作人员受贿罪,并认定涂某曾多次收受龙某公司的业务回扣款10万余元。近年来,我国民营企业取得了长足发展,与此同时,亦产生了企业“内部贪腐”现象频发的新问题。本案中的海某得公司为破解这一难题,在尊重意思自治、平等公平的基础上与其交易相对方签订了廉洁协议。该协议是民营企业为规范经营活动而采取以合同约定方式防范自身腐败风险的有力探索,体现了民营企业对合规经营的自我管理、自我监督、自我服务。对该类倡导廉洁自律等符合社会主义核心价值观的市场经营行为,应当坚决用司法的权威维护协议的效力,并依法追究违约责任。


3.助涉案小微企业走上整改“快速路” 太原市小店区检察院运用“简式”合规推进依法经营

时间:2023-07-21

来源:山西法治报

摘要:太原市小店区检察院在办理某公司及直接负责的主管人员王某某虚开发票案中发现,该案系发生在小微企业经营过程中的一起刑事案件,涉案公司在合同审核、财务审批等环节存在漏洞,各项制度不健全,缺乏有效合规经营管理体系。经检察机关与侦查机关联合进行社会调查,查明该公司正常经营,为初犯偶犯,有企业合规的意愿和可行性。

近日,经上级检察机关批准,小店区检察院针对该公司为小微企业的实际情况,主动开展“简式”企业合规工作,让涉案小微企业走上整改“快速路”。开展“简式”企业合规工作,是指对涉案企业规模较小、合规问题明确、监督评估专业性要求较低的案件,由检察机关向涉案企业制发企业合规检察建议,明确企业合规计划方向,进行监督考察并给予合规激励的办案模式。

针对该案,小店区检察院召开公开听证会,邀请听证员、人民监督员、税务机关代表、企业代表、侦查人员,围绕企业犯罪行为处理、企业合规整改等情况,进行公开听证。公开听证会上,承办检察官介绍了基本案情、出示了证据材料、说明了涉案企业合规整改情况、拟处理意见和法律依据。犯罪单位主管人员王某某对犯罪经过、企业合规整改落实情况、认识和态度进行了陈述。税务机关代表说明了涉案企业合规整改的落实情况等。听证员、人民监督员围绕“国家税款损失是否挽回”“企业合规整改的具体措施”“涉案法定情节有哪些”等方面,向犯罪单位、犯罪嫌疑人、税务机关人员、侦查人员、承办检察官进行了详细的询问。经充分了解情况和讨论评议后,听证员对检察机关服务优化营商环境的各项举措表示赞赏,对检察机关开展企业合规的做法表示肯定,一致同意检察机关对涉案企业及其主管人员王某某拟作出不起诉决定。


4.虚开发票涉嫌犯罪 小店区检察院“合规整改”引导企业健康发展

来源:小店区检察院
时间:2023-07-21
摘要:一家小微企业没有实际业务,却购买发票,涉嫌虚开发票罪。7月20日,小店区检察院消息,综合考虑该企业犯罪情节轻微、初犯偶犯等情况,该院在对企业开展合规整改的同时,通过公开听证对企业及其负责人王某作出相对不起诉处理,促进企业合法合规经营,持续发展。2021年4月,小店区一家公司的负责人王某在没有实际业务的情况下,微信联系上线购买发票。幸好,该公司还未报税抵扣,公安机关便发现了这一违法犯罪行为。侦查终结后,公安机关以王某涉嫌虚开发票罪,移送检察机关提起公诉。
小店区检察院审查认为,该案系发生在小微企业经营过程中的刑事案件,涉嫌单位犯罪;涉案公司在合同审核、财务审批等环节存在漏洞,各项制度不健全,缺乏有效合规经营管理体系。经与侦查机关联合进行社会调查,小店区检察院查明,该公司正常经营,为初犯偶犯,有企业合规的意愿和可行性。为帮助公司依法依规经营,该院经上级批准,针对该公司为小微企业的实际情况开展简式合规工作。同时,该院召开听证会,邀请听证员、人民监督员、税务机关代表、企业代表、侦查人员,围绕企业犯罪行为处理、企业合规整改等情况公开听证。经讨论评议,听证员对检察机关服务优化营商环境、挽救企业的做法表示肯定,一致同意对涉案企业及其负责人王某作相对不起诉的处理意见。

二、合规资讯


1.法院参与刑事涉企合规改革的几个重点问题

时间:2023-07-16

来源:人民法院报 

作者:梁健 钱晓颖

摘要:法院应当参与刑事涉企合规改革,但对于法院参与涉企刑事合规改革的理论依据、参与涉企合规从宽改革的目的与条件、参与的启动模式、面临的制约因素以及是否应当重构合规制度等问题,均值得深入思考和研究。

法院参与涉企合规从宽改革的依据; 二、法院参与涉企合规改革的目的与条件; 三、法院参与涉企合规改革的启动模式; 四、法院参与涉企合规改革面临的制约因素;五、关于涉企合规改革相关制度是否应当重新构建的问题。


2.“四拼四比”展风采丨江苏法治报刊发吴玲院长文章:人民法院在参与企业合规治理中的职能作用
时间:2023-07-17
来源:连云港经济技术开发区人民法院
摘要:调查研究是谋事之基、成事之道,是获得真知灼见的源头活水。今年以来,连云港开发区法院大兴调查研究之风,围绕破难题、解民忧、促发展,组织开展了系列调查研究工作。7月11日,《江苏法治报》法学研究版刊发院党组书记、院长吴玲的调研成果《人民法院在参与企业合规治理中的职能作用》。内容摘要如下:企业合规是指企业依照法律法规、商业行为守则、企业伦理规范及企业规章制度等开展经营活动,防控生产发展风险。司法机关参与企业合规治理不应限定于刑事合规激励,还包括参与民事合规激励、行政合规激励等,目的就是要通过司法职能发挥促进现代化企业合规体系建设,提高企业抗风险能力和市场竞争力。笔者认为,人民法院在参与企业合规治理发挥着独特作用。一是行为指引的作用。二是激励纠错的作用。三是预防风险的作用。

3.卓长立代表:推进企业合规司法制度建设
时间:2023-07-18
来源:法治日报
摘要:建立现代企业合规制度,是建立完善现代企业管理制度的重要内容,也是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。全国人大代表,济南阳光大姐服务有限责任公司董事长、总经理卓长立建议,进一步推进企业合规司法制度建设。
卓长立在调研中发现,实践中还存在法检衔接不流畅、标准不明确等问题,影响了企业合规司法制度建设的深入开展和落地实施。
“对部分企业尤其是中小微企业来说,有时就是因为企业组织结构和管理机制不健全导致了无心之失。而企业合规审查整改给了企业改进的机会,可以推动企业更加自觉提升合规意识,自觉强化企业内部风险防控,提高企业管理水平,推动企业实现高质量发展。”卓长立建议加大推进力度,形成改革合力。一方面,法院应当更加积极主动探索,深度参与涉案企业合规制度体系构建,深入推进企业合规整改与认罪认罚的深度融合。与此同时,还应当加强与检察机关的沟通对接,合力研究解决改革过程中遇到的问题和困难,推进企业合规改革同步开展、整体推进,在企业合规司法制度建设上贡献更多司法力量。


热门文章
北京市东方律师事务所成立40周年庆典 暨“携手东方 筑梦未来”志愿公益活动启动仪式圆满举行
2021-10-12
东方律师事务所成立40周年庆典视频
2021-10-12
普法小贴士 | 日料店推“防辐射”套餐引众怒,真有用还是割韭菜?
2023-08-31
李佳琦怒怼网友翻车,网络直播购物中,消费者该享有哪些合法权益?
2023-09-13
娱乐圈再曝偷逃税,袁冰妍被罚297万,任何人无视法律必受严惩!
2023-09-19
女子高铁拒绝换座遭殴打,都触犯了哪些法律?
2023-09-21
女子让司机开50公里免费送还手机,究竟合不合理?
2023-11-15
女明星演唱会发表“河南人爱骗人”言论引争议,是否涉嫌违法?
2023-12-13
“给住院婆婆吃泡面”事件迎来反转,女子摆拍视频被封停账号拘留5日,您怎么看?
2023-12-20
“订婚强奸案”一审宣判,男方被判3年,强奸罪的成立应该如何认定?
2023-12-27
“北京某公司女高管叫嚣违法裁员”引众怒,劳动者合法权益不容侵犯!
2024-01-10
“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”引爆舆论,案件已提级办理,涉事学生是不是正当防卫?
2024-04-16

电话:400-081-6699

邮箱:dongfang@df1981.com

地址:北京市西城区西直门南大街戊28号

官方公众号

©2021 东方律师事务所 版权所有京ICP备16005273号-2
法律咨询
400-081-6699
其它咨询
010—63330000
返回顶部