24
400-081-6699
导航
首页 东方业绩 东方所张建银、朱子安律师成功帮助当事人追回51万元陈年借款
东方所张建银、朱子安律师成功帮助当事人追回51万元陈年借款
北京市东方律师事务所
2023-06-08
分享
北京市东方律师事务所张建银、朱子安律师代理原告赵某某诉A公司、B公司及C资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，山西省高平市人民法院近日做出一审判决，全面支持原告主张返还51万元本金及利息的诉讼请求。


本案虽系普通民间借贷案件，但两位律师在办理本案的过程中，发现本案的诉讼时效及证据情况均存在较大问题。

关于本案诉讼时效的问题。由于本案借款时间跨度较长，当事人碍于面子人情未能及时催要欠款，仅有几次催要行为又未能留下任何证据，两位律师介入后发现，本案的诉讼时效极有可能成为被告抗辩的重点。鉴于此，两位律师为当事人出谋划策，组织话术，商定当事人与各被告之间的沟通方案，并帮助当事人在多年后成功固定催要款项的证据，化解了本案被告提出诉讼时效抗辩的风险。

关于本案证据情况的问题。本案最初的证据仅有一份借款收据，且因系借名出借款项，收据上记载的出借人姓名与当事人并不一致。结合该情况，在充分了解本案背景信息后，两位律师迅速为当事人准备补充证据材料清单，帮助当事人固定已有证据、搜集缺漏证据，最终在庭审过程中，当事人向法庭出示了包含书证、证人证言、视听资料等大量证据材料，并经法庭同意，让本案全部五名证人出庭作证。




最终，在两位律师的努力下，原本对追回借款完全不抱希望的当事人在诉讼中大获全胜，当事人对张建银律师、朱子安律师的工作表示了充分的肯定。





返回列表
热门文章
北京市东方律师事务所成立40周年庆典 暨“携手东方 筑梦未来”志愿公益活动启动仪式圆满举行
2021-10-12
东方律师事务所成立40周年庆典视频
2021-10-12
普法小贴士 | 日料店推“防辐射”套餐引众怒，真有用还是割韭菜？
2023-08-31
李佳琦怒怼网友翻车，网络直播购物中，消费者该享有哪些合法权益？
2023-09-13
娱乐圈再曝偷逃税，袁冰妍被罚297万，任何人无视法律必受严惩！
2023-09-19
女子高铁拒绝换座遭殴打，都触犯了哪些法律？
2023-09-21
女子让司机开50公里免费送还手机，究竟合不合理？
2023-11-15
女明星演唱会发表“河南人爱骗人”言论引争议，是否涉嫌违法？
2023-12-13
“给住院婆婆吃泡面”事件迎来反转，女子摆拍视频被封停账号拘留5日，您怎么看？
2023-12-20
“订婚强奸案”一审宣判，男方被判3年，强奸罪的成立应该如何认定？
2023-12-27
“北京某公司女高管叫嚣违法裁员”引众怒，劳动者合法权益不容侵犯！
2024-01-10
“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”引爆舆论，案件已提级办理，涉事学生是不是正当防卫？
2024-04-16
热门标签
东方律师事务所 东方荣誉 商业贿赂 刑事律师 刑事案例 法律服务 合规周报 风险防控 声明 职务侵占罪 司法解释 东方公益 征地拆迁 刑事控告 普法 刑事合规 东方观点 行受贿案件 刑事辩护 案例分享

电话：400-081-6699

邮箱：dongfang@df1981.com

地址：北京市西城区西直门南大街戊28号

官方公众号

©2021 东方律师事务所 版权所有京ICP备16005273号-2
法律声明
友情链接
百度
网站地图
法律咨询
400-081-6699
其它咨询
010—63330000
返回顶部